5例中甲判例评议:无锡手球争议与大连进球有效性
来源: 飞鱼直播网
发布时间:2026-04-22
发布时间:2026-04-22

4月22日,中国足协发布了2026赛季第四期裁判评议,认定5例裁判错漏判,其中中甲部分共8个判例,2例判罚错误,2例不予认定。
无锡与大连的手球争议
在中甲联赛第5轮,无锡吴钩对大连鲲城的比赛中,裁判在第43分钟判罚无锡吴钩队员在本方罚球区内手球犯规,判罚点球。无锡吴钩俱乐部对此申诉,认为应判对方手球犯规,而非本方。
评议组表示,现有视频无法清晰显示球与双方队员手臂的接触情况,因此未予认定此判例。
补射进球的争议
同场比赛第45分钟,大连鲲城罚球点球被扑出后补射进球,裁判判进球有效。无锡吴钩认为补射队员提前进入罚球区,进球不应有效。
评议组一致认为,守门员在罚球前已违规提前离开球门线,且补射进球的队员也提前进入罚球区,故应重罚球点球,而非判进球有效。
争抢中的判罚
在第70分钟,双方队员在大连鲲城罚球区内争抢,无锡吴钩队员倒地,裁判未判罚。无锡吴钩认为对方犯规应判罚点球。
评议组认为,现有视频无法清晰展示拉扯动作及无锡吴钩队员的触球情况,因此对此判例不予认定。
这场比赛的判例引发了不少争议,尤其是对手球的判罚,裁判的决定再次成为焦点。